На даний момент я дивлюся MMA більше 10 років, і мені було захоплююче спостерігати, як її «мета-гра» розвивається подібно до покеру. На початку, відповідно до своєї назви, все починалося з того, що кожен боєць зосереджувався на своєму індивідуальному бойовому мистецтві; жити і вмирати своїми індивідуальними сильними і слабкими сторонами.
Це саме те, з чого починався покер, тут було мало математики, і кожен гравець зосереджувався на стратегії, у яку вірив. Не було розв’язників, які б підказували нам, як грати , ми просто пробували стратегії та оцінювали їх ефективність з часом. Ми спостерігали за найкращими гравцями та намагалися екстраполювати, що вони роблять. Більшість гравців було легко класифікувати, я зміг стати серйозним переможцем, почавши як тайтовий гравець і ретельно додаючи якомога більше блефів. Обережного гравця, який постійно додавав ходи, було достатньо, щоб домінувати.
Такі гравці, як durrrr, з’являлися й руйнували поле, граючи зовсім інакше, ніж будь-хто інший, роблячи 3-бети вшир, 4-бети в ширину та віддаляючись, здавалося б, безрозсудно . Після цього здавалося, що точне читання рук CTS деякий час домінувало, а потім прийшов jungleman і показав усіх гравців з високими ставками, залежних від занадто агресивного стилю durrrr зі стратегіями колл-дауну на основі частот.
Подібним чином у ММА також стали очевидними найсильніші стилі, на початку бразильське джиу-джитсу (BJJ) захопило явне лідерство з Ройсом Грейсі, який славно підкоряв набагато більших і сильніших бійців з очевидною легкістю:
Згодом у міру того, як змагальна мета прогресує, з достатнім талантом і часом, застосованим як у покері, так і в ММА, найкращі стратегії починають ставати більш чіткими. Однак я вважаю, що зараз у покері робиться надмірний акцент на ідеальній стратегії, я знаю кількох дуже успішних гравців, які грають зовсім іншим стилем у подібних складних іграх, з однаковими показниками виграшу. Я думаю, що багато гравців відмовилися від ідеї стилів через сиру ефективність розв’язувача. Завжди є теоретично ідеальна гра, яку слід перевірити постфактум.
Але повернемося на мить до ММА, хоча найсильніші базові стратегії стали зрозумілими на цьому етапі (боротьба, BJJ, удари), бійці обмежені у реалізації цих стратегій своїми фізичними можливостями. Стратегію такого борця, який повністю задушує, як Хабіб, неможливо відтворити в стратегії іншого бійця просто тому, що вони можуть вважати її ідеальною. Я б слідкував за букмекерськими конторами з їхніми ставками на UFC , і можу пообіцяти вам, що доступні переваги було непросто досягти, незважаючи на все більшу ясність у вигідних стилях.
Незважаючи на очевидну досконалість покеру, жодна людина чи навіть бот не може повністю повторити це за столом. Я можу сказати вам з тренерської роботи, гравці в покер мають дуже різні основи, за допомогою яких вони можуть будувати виграшні стратегії.
Наприклад, у мене особисто ніколи не було спокуси зіграти занадто багато рук на префлопі. Це просто не те, про що мені коли-небудь доводилося хвилюватися, я завжди насолоджувався впевненістю, знаючи , що правильно ввійшов у банк, і тому дисципліна там ніколи не була проблемою. Однак переважна більшість гравців у покер грають занадто багато роздач на префлопі (занадто пасивно), включаючи багатьох успішних профі. Якби ви спробували відтворити мій агресивний стиль, орієнтований на GTO, але без точності на префлопі, вам, ймовірно, було б важко.
Так само я мав дискусію з тренером Red Chip Weazel, де він міг перерахувати ймовірність фолдів на різноманітних текстурах дошки на основі мільйонів рук, які він проаналізував у базах даних. Я не міг би повторити його глибину знань з такою ж ефективністю без десятків, якщо не сотень годин роботи. Він любить говорити мені з надзвичайною впевненістю, як він впевнений, що його експлуататорська спрямованість є вищою!
