хід роздачі
- UTG – Невідомий
- MP – Невідомий
- CO – Хіро [$ 53,26]
- BU – Невідомий
- SB – Невідомий
- BB – Регуляр (22/16/12) [$ 53,85]
- Рука: Jd,Jc
- UTG фолдіm, MP Фолдіт, Хіро опен-рейз $ 1,25, BU Фолдіт, SB коллірует, BB рейз $ 5,00, Хіро коллірует, SB фолдіm.
- Флоп ($ 11,25, 2 гравця): Ks,5d,3h
- BB ставить $ 3,52. Хіро коллірует.
- Терн ($ 18,29, 2 гравця): 9d
- BU ставить $ 11,00. Хіро?
Що таке «незручний спот»?
Спот на терні, про який зараз йде мова, – це така ситуація, яка зазвичай описується такими словами, як «важка», «незручна» або «неприємна».
Якийсь період часу багато тренерів вчили своїх гравців робити так, щоб вони максимально намагалися ускладнювати життя своїм опонентам. Хоч така ідея часто і збігається з прийняттям найбільш + EV рішень, однак це не обов’язково означає, що стратегія, яка змушує опонента поламати голову, є найбільш плюсовою.
Насправді, для мене тут існує лише один важливий момент, який я враховуватимуть на терні проти агресивного опонента, і його можна резюмувати в одному питанні: «Як мені сфолдіть правильну кількість рук проти агресії опонента?»
До «ГТО-буму» подібні споти здавалися такими неприємними можливо тому, що ми прагнули регулювати лише наші частоти бета, ігноруючи при цьому частоти фолда. Мислення в категоріях частот для всіх дій вирішує цю проблему.
Само собою, дискомфорт – це абсолютно природне явище, якщо ми самі себе заганяємо в свідомо нездійсненне пастку вакууму. Цей невірний крок відбувається через помилкового висновку про те, що, нібито існує всього одну дію, яке є найбільш + EV в вакуумі, і наше завдання його знайти. І така логіка буде помилковою, якщо, по суті, неможливо знайти цю дію.
Оптимальний діапазон захисту при нестачі інформації
Хоч ми і не знаємо точний діапазон другого бареля опонента на терні, тим не менш, ми можемо відносно легко визначити наш оптимальний діапазон. Тобто ми можемо максимізувати EV нашої стратегії щодо EV стратегії опонента, близькою до оптимальної. Якщо ж виявиться, що стратегія опонента була неоптимальною, то нічого страшного, ми просто не могли знати про існування цього дисбалансу в момент прийняття рішення.
Ми не можемо бути ясновидицями в вакуумі, і не повинні до цього прагнути.
Дискомфорт в покері неминуче виникає через спроби «грати в бога». Ми просто повинні переконатися, що ми фолд з правильною частотою та правильні руки нашого діапазону, і ніщо інше не має значення.
Я думаю, що до терну гра досить стандартна, і тому я не буду втомлювати вас подробицями. Всі рішення, які ми приймаємо до терну, повинні бути зрозумілі до цього моменту книги.
Мета нашої стратегії тепер полягає в тому, щоб колліровать терен з такою частотою, яка зробить будь-яке розширення діапазону блефу опонента за точку рівноваги небажаним для нього. Давайте знайдемо руку, ставка з якої на терні буде вже переблефом з його боку.
Якщо опонент сквіз лінійно і вирішує поставити весь свій діапазон на флопі (що буде оптимальною стратегією проти нашого діапазону колла), а потім вирішує знову поставити всі свої [AJ-AQ] в якості блефу на терні, то він буде блефувати 32 комбінації. Оскільки його велью-діапазон, ймовірно, не ширше [KQ-AK, KK, AA] (33 комбінацій) і запросто може бути ще тайтово, а оптимальне співвідношення блеф / велью на терні вже менше, ніж 50/50, то ми можемо стверджувати , що додавання AT до цього діапазону блефу буде точно неоптимальним дією. До того ж АТ, це найгірший блеф, ніж [AJ-AQ], тому що він блокує менше рук в нашому діапазоні колла. Ми маємо дбати про те, щоб не зробити цю ставку для опонента плюсовою.
Уявімо собі, що в опонента на руках АТo. Яке його необхідне фолд-Еквіті (НФЕ) на цій вулиці?
Голе НФЕ становить: 11 / (11 + 18,29) = 37.5%. Ми можемо трохи підкоригувати це значення, тому що в опонента часто, як правило, буде мінімум 3 ауту проти нашого діапазону. Давайте за орієнтир візьмемо 35%. Це означає, що ми повинні захищати 65% комбінацій, які ми захищали на флопі.
На флопі у нас не було діапазону рейза, і тому ми некапнути. У нас теж не буде діапазону рейза і на терні з причин, які ми вже не раз розглядали як в цій книзі, так і в «Посібнику гриндера».
Питання, на який нам тепер доведеться відповісти в режимі реального часу, це: чи входять наші JJ в топ 65% придатних для колла рук з нашого діапазону.
На флопі ми б захищалися з будь-топ-парою, і у нас, ймовірно, є [KJs, KQ]. Ми повинні були флоат на флопі з нижніми парами, AQ і декількома бекдор, щоб набралося достатньо колл. У нас може бути кілька сетів в рейнджі, враховуючи, що сайзінг сквіз настільки малий, плюс ймовірно є фіш в банку, але це всього лише 6 комбінацій.
Картина вже прояснилася лише на основі цього обмеженого аналізу. JJ знаходиться відносно високо в нашому діапазоні. У нас є велика кількість кишенькових пар гірше і флоат, які тепер будуть фолд. Оскільки ми не можемо знати, недоблефовивает опонент або переблефовивает, то ми вибираємо збалансовану лінію. Оскільки фолд цієї руки буде означати перефолд, ми повинні колліровать.
