Ліміт і безліміт – два різних покеру.
Більшість гравців, що грали довгий час в покер за столами в лімітний холдем, будуть мати проблеми при переході на гру в безлімітний холдем. Хоча ці два види покеру майже не відрізняються за правилами гри, тут все ж існують великі відмінності в стратегії і веденні гри.
Наприклад, якщо в лімітному холдеме у вас велика кишенькова пара, а на флоп приходить оверпара і на столі складається погана ситуция, то все одно правильної грою буде робити ставку, тому що ви заплатите невелику ціну, якщо дійсно зіткнеться на щось сильне. Зазвичай краще ризикнути, ніж дати противнику безкоштовну карту. У безлімітному холдеме ви не зобов’язані робити ставку щоразу, коли стикаєтесь з декількома суперниками і оверпарой на небезпечній дошці.
Давайте розглянемо кілька проблемних ситуації, які досить часто зустрічаються при грі в No Limit Texas Hold’em.
Приклад 1.
Блайнди $ 1 / $ 2 (NL200), стек $ 300. Ви в початковій позиції ( “under the gun”) робите рейз в $ 10 з QQ. Відповідає один лузовий гравець сидить безпосередньо за вами і ще 3 гравця. Блайнди скидають карти. Таким чином в банку $ 53 і п’ятеро дивляться флоп: 10-9-7, дає вам старшу пару. Ви робите ставку $ 50, але ваш лузовий опонент йде ва-банк $ 200. У банку $ 303 і вам потрібно доставити ще $ 150. Після довгих роздумів ви граєте фолд. Ваш противник забирає банк і показує А-10. Виявилося що ви скинули кращу комбінацію.
З таким скоординованим флопом і чотирма залишилися в грі суперниками краще прочековать цей флоп. Бет на такому флопе проти цілого натовпу занадто ризикований хід. Як бачите, будь-яка активність на вашу ставку вводить вас в скрутне становище і вам майже ніколи не вдасться виграти цю роздачу, навіть якщо ви попереду всіх на флопі. Це прекрасна ілюстрація того, що то що добре грає в лімітному покері не завжди спрацьовує в безлімітного грі. Якщо у вас короткий стек в $ 100 або менше, все було б добре. Але ви надто глибоко в грошах, щоб поборотися на цьому флопі проти чотирьох опонентів. Що стосується конкретної роздачі, то незалежно від того, як ви відповісте на рейз, кол або фолд, в довгостроковій грі в покер, ваші фінансові результати будуть поганими.
Наступний приклад показує, що алл-ін потрібно робити, навіть якщо у вас є достатні підстави хвилюватися що у суперника рука краще. Ви маєте хорошу комбінацію, хоча цілком можливо “хорошу проти кращої”. Проте, правильної грою буде рейз алл-інн, тому що, ви повинен прагне виграти цей піт, замість того, що сидіти і спостерігати що прийде далі на стіл і як буде реагувати на це противник.
Приклад 2.
Блайнди $ 1 / $ 2 (NL200), стек $ 300. Ви в пізній позиції ( “cutoff”) отримуєте АQ. Хороший гравець з ранньої позиції Лімп, два інших гравця Лімп. Ви теж лімпуете замість цілком логічного в цій ситуації рейза …
Це дуже хороша ситуація для рейза: у вас можливо найкраща рука, відмінна позиція і кілька опонентів вже вклали гроші в банк. Хороший момент щоб з вигодою урізноманітнити гру.
… Кнопка і малий блайнд фолд. Великий блайнд фолд. У банку $ 11 і п’ятеро гравців спостерігають флоп: AQ8, який дає вам дві старші пари. Великий блайнд чекует, а гравець з ранньої позиції робить ставку в $ 10. Все до вас скидають і ви піднімаєте до $ 40. Великий блайнд фолд. Що залишився гравець Рейз у відповідь до $ 100, ви просто колліруете його …
Просто колл в даній ситуації помилка. Тут напрошується “розгорнути оленя” у відповідь, тобто зіграти all-in. У вас немає ідей з чим він може точно сидіти і існує багато можливих рук з якими він вас може налякати, побити чи просто запитати вас. У вас хороша рука і позиція, щоб сидіти і грати в угадайку і колл тут буде поганим ходом для NL Texas Hold’em.
… торн – 7. Противник йде алл-ін $ 150, ви колліруете. Розкривають і опонент перемагає з сетом дам, маючи на руках QQ. У вас не було шансів покращиться на рівері.
Старші дві пари проти сету – рука, з якої вам судилося програти багато грошей. Немає ніякого способу уникнути цього крім фінального бід біта. Цього разу попалися ви, іншим разом попадеться ваш опонент. У довгій грі рахунок буде 1: 1, і немає ніякого сенсу кожен раз в подібних випадках думати “а раптом у нього знову сет”.
У наступному прикладі ми обговоримо префлоп гру на позиції великого блайнда (ББ). Тут багато хто робить помилку, не розуміючи того, що покер NL холдем це все таки в основному гра c потенційними шансами (implied odds), а не просто шансами до банку. Тому що тут на відміну від ліміт холдема ситуація може помінятися дуже значно при наступному ж ході опонента. Тому не потрібно ставити під загрозу $ 300 вашого стека при банку $ 2 за столом. Блайнди мають дуже погану позицію, тому потребують хороших руках щоб грати. Це не те місце, щоб брати участь в кожній роздачі, тим більше колліруя рейзи з маргінальними картами.
Приклад 3.
Ви на великому блайнді з А8. Гравець з ранньої позиції відкривається рейзом в $ 8, все сфолділісь до вас. Ви колліруете рейз вашого опонента – $ 6. У банку $ 17, ви залишилися тільки удвох зі стеками $ 300 кожен.
Ви повинні були викинути цю руку в цій ситуації. Ви колліруете з несприятливою позиції ризикуючи при цьому $ 300, заради ваших $ 2 які вже в грі. Ви намагаєтеся грати в безлімітний покер зі стратегії лімітованого покеру.
Типова помилка гравця в безлімітний покер це велике підвищення з хорошими руками але поганий позицією. Звичайно ж, і в лімітований холдеме позиція має значення, але ненастільки велике як в NL Texas Hold’em. Зупинимося ще на кількох прикладах префлоп гри.
Приклад 4.
Блайнди $ 1 / $ 3 (NL 300). Стек $ 300. На ранній позиції ви отримуєте KQ. Гравець попереду вас трохи повагавшись робить ставку. Ви знаєте його як лузово-агресивного гравця часто грає сміття. Ви піднімаєте до $ 25 намагаючись вибити його з гри. Але севершенно несподівано отримуєте колл від батона і цього лузз-агресиву. Тепер в банку стало $ 79 і ви втрьох залишилися в поті.
Ви дорого увійшли в гру з посередніми руками намагаючись виграти незначну суму в порівнянні з вашим стеком. При цьому ви ще зовсім забули про те, що більшість ваших опонентів ще не діяли і позиція у них краще вашої.
В наступній роздачі ми розглянемо ситуацію, коли гравець ставить на рівері з рукою, яка навряд чи переможе. Ці руки можуть робити гроші в лімітований холдеме, де шанси до банку будуть більш привабливі. У NL покері ситуація інша і навіть блефом це буде досить рідко.
Приклад 5.
Блайнди $ 1 / $ 3 (NL 300). Ви на великому блайнді з J6. Ваш майбутній опонент в середній позиції, ви обидва маєте стек $ 300. Ранній гравець, середній, на відріз і ви входите в гру. У банку $ 13 і чотири гравці. Флоп приходить 975, даючи вам двосторонній стріт. Все чек. Торн 7 і все прочековалі ще раз. Рівер J. Ви бет $ 10 і середній гравець відповідає на вашу ставку. Він забирає цей банк з J10, тому що має старший кікер. Чи варто було вам робити цю ставку на торні?
Ні. Ви робите ставку з першої позиції проти трьох суперників, таким чином, найімовірніше у вас це не блеф. Так подумають ті, у кого і так нічого немає і скинуть карти. А ось яку руку зі своїм J6 ви зможете побити з тих, що вирішать вам відповісти?
Якщо ви починали свою гру в покер з лімітованих ігор, то не потрібно повністю приміряти вашу успішну стратегію на NL. Нічого доброго з цього не вийде, тому що тут своя тактика. Правила покеру одні, але стратегія різна.
